比较好的配资公司
你的位置:股票配资平台代理_比较好的配资公司_全国配资公司代理 > 比较好的配资公司 > 股票网上配资平台哪个好 1923年,国民党警察厅长帮毛主席脱险,解放后进京谋职,主席给安排啥职位
股票网上配资平台哪个好 1923年,国民党警察厅长帮毛主席脱险,解放后进京谋职,主席给安排啥职位
2024-12-18 23:18    点击次数:163

股票网上配资平台哪个好 1923年,国民党警察厅长帮毛主席脱险,解放后进京谋职,主席给安排啥职位

点击收听本新闻听新闻

1950年,新中国刚刚成立,毛主席每天忙得脚不沾地。就在这个时候,他收到了一封特殊的信。这封信是老家湖南寄来的,写信的人说自己以前跟毛主席还是老乡呢,还说当年自己帮过毛主席不少忙。

信里头,除了寒暄几句,这人还提了一个要求,那就是想来北京找份工作。这可把大家给难住了。毛主席一向是公私分明的,对待老乡和亲戚都一视同仁,从来不会因为私人关系而给谁开后门。

那么,毛主席会怎么处理这件事呢?是看在老乡的情分上,给这位老乡安排个工作?还是严格按照原则,拒绝他的请求呢?

罕见的决定

这封信的署名是“刘策成”,是毛主席在青年时期曾经结识的老朋友。

刘策成并不是普通人,早年间曾担任湖南省警察厅厅长,更在1923年时帮助毛主席脱险。见到这个熟悉的名字,毛主席心头一暖,信中的亲切语气也透露出对这位老朋友的重视。

但毛主席一贯公私分明,处理类似请求时,他通常不直接安排工作,即便是自己的亲属,毛主席也不会为他们提供任何特殊照顾。

然而,这一次,毛主席却破例了。他同意了刘策成进京工作的请求,并且为他安排了一个合适的岗位。这种破例行为非常罕见,而背后的原因,得从刘策成的往事说起。

刘策成与毛主席的相识

刘策成与毛主席的相识,可以追溯到毛主席在湖南第一师范求学的时期。彼时,刘策成担任历史教员,而毛主席则以非凡的才华在师范学校内广受瞩目。

许多老师对毛主席的能力赞不绝口,刘策成尤其看好他,曾评价说:“天纵奇才也。”这种高度的评价,足见刘策成对毛主席的欣赏。

不仅如此,刘策成并不仅仅停留在口头上的支持。当时的毛主席已经展露出明确的革命志向,志在为底层百姓谋福利。而刘策成同样是个具有革命精神的人,他在日本留学期间就加入了同盟会,积极参与推翻封建统治的活动。

正因如此,他对毛主席的革命事业格外认同。当毛主席需要物质帮助时,刘策成毫不犹豫地捐出了300块大洋。这笔资金在当时绝非小数目,这份支持对毛主席的革命事业帮助不小。

然而,刘策成的革命之路并不一帆风顺。在他加入同盟会后不久,就因为在国内组织起义而被捕。

幸运的是,由于他与蔡锷等革命人士的关系,加上他在社会上的良好声望,刘策成最终在多方营救下得以脱险。出狱后的他被聘为湖南第一师范的历史教员,也因此与毛主席结下了深厚的友谊。

毛主席的脱险

时间来到1923年,当时的刘策成已经担任湖南省警察厅厅长,成为地方权力的重要人物。而毛主席则因为发表了几篇抨击湖南军阀赵恒惕的文章,惹得赵恒惕怒不可遏。赵恒惕下令要捉拿毛主席,并交由刘策成负责。

刘策成接到命令后,心里却并没有打算真正执行抓捕。虽然他此时身处国民党的体系,但他并未忘记曾经与毛主席的革命情谊。

他一方面按照上级指示安排了长沙城内的封锁,另一方面却私下派心腹通知毛主席,让他赶紧离开长沙。这一操作极为巧妙,既保住了毛主席的性命,又没有激怒赵恒惕。毛主席因此得以成功逃脱,而刘策成也没有因为办事不力受到责罚。

这次帮助让毛主席对刘策成心存感激,虽然两人之后因时局动荡再没有见面,但毛主席始终没有忘记这位老朋友。

进京工作的请求

新中国成立后,刘策成再次写信给毛主席,提出想进京工作的请求。当时的刘策成已经从政坛退下来,专注于自己热爱的文学工作,尤其是在研究《庄子》方面颇有建树。然而,他的生活并不安稳,既需要一份稳定的工作,又渴望能有更好的条件继续从事学术研究。

毛主席收到刘策成的信后,先是委托程潜给刘策成安排了一个参事的职务。然而,刘策成并不满足于这个安排。他更希望担任文史馆馆员,这样有更多机会接触古籍,完成他正在编写的《庄子集解内篇补正》。于是,刘策成再次致信毛主席,详细阐述了自己的想法。

这一次,毛主席决定为他破例。虽然通常毛主席并不会为了私人关系安排工作,但经过仔细了解,毛主席认为刘策成确实在《庄子》研究领域有独到的见解,是个不可多得的人才。于是,毛主席亲自找到统战部部长李维汉商量,决定让刘策成担任中央文史馆馆员。

刘策成的学术贡献

进京后,刘策成如愿以偿地在文史馆工作,继续从事他的学术研究。凭借多年的积累,他在短短几年内完成了《庄子集解内篇补正》的编著工作。这部著作出版后,立刻被誉为庄子研究领域的权威著作,成为国家图书馆的重要藏书。

“信息茧房”的出现,让用户视野变得狭窄;水军刷榜等操纵榜单行为股票网上配资平台哪个好,干扰了公众的信息获取,影响网络舆论;大数据“杀熟”更严重损害了消费者的公平交易权。这些问题不仅影响了用户的体验,也扰乱了市场秩序,不利于平台经济和数字经济持续健康发展。